Silver har nylig gjennomført en vellykket emisjon rettet mot eksisterende eiere. Emisjonen ble gjennomført for å styrke selskapets bufferkapital, og emisjonen ble overtegnet. Tilsammen fikk Silver tilført 150 millioenr kroner i ny egenkapital. Det viser eierenes fortsatte tro på Silvers evne til å skape verdier.
Innenfor fripoliser fra ytelsesbaserte pensjonsordninger er eiers inntekter først og fremst en andel av avkastningen utover rentegarantien. Altså et rent suksesshonorar. Kunder og eiere er i samme båt, og overtegningen i emisjonen er derfor også godt nytt for våre kunder!
Behovet for å styrke bufferkapitalen henger sammen med to forhold:
Sterk kundevekst: Silver vokser raskt. Så langt i 2010 er det flyttet dobbelt så mange fripoliser til Silver som på tilsvarende tidspunkt året før. Det faktum at selskapet hvert år skal oppfylle en rentegaranti på 3-4% uansett hvilken avkastning selskapet faktisk oppnår stiller strenge krav til soliditet i form av kapitalbuffere. Det ligger derfor i sakens natur at det krever kapital å vokse. Dette er forutsigbart i fripolisebransjen, og tegn på at stadig flere mener fripolisene deres vil få det bedre i Silver.
Urolige tider i aksjemarkedet: Silver har som kundeløfte at vi skal holde en høyere andel av kundemidlene i aksjefond enn våre konkurrenter. Det er særlig krevende i urolige tider. På samme måte som høsten 2008 stiller de urolige tidene livselskapene overfor valget mellom å styrke egenkapitalen for å kunne bli stående i aksjemarkedet, eller å selge seg ned og dermed miste oppturen når den kommer tilbake. Høsten 2008 valgte Silver og Sparebank1 det første alternativet, og kundene ble belønnet med rekordavkastning i 2009. Vital og Storebrand fikk ikke tilført nye kapital, og måtte trekke kundemidlene ut av markedet. Resultatet ble at deres kunder gikk glipp av den viktige oppturen i 2009.
Nok engang velger Silver altså å benytte de urolige tidene til å posisjonere oss og kundene våre for den kommende oppturen i markedene. Det er vårt mål at Silver skal gi best avkastning over tid og dermed høyere pensjon på fripoliser. Da må vi sikre at vi får med oss de viktige oppturene i aksjemarkedet.
Storebrand sier det slik til sine kunder:
“Det er viktigere å være i aksjemarkedet enn å vurdere når du skal inn. Verdien på aksjer går opp og ned hele tiden, men det rare er at dette skjer innenfor trinn. Når aksjene går opp til neste trinn vet ingen helt nøyaktig, men det son er sikkert er at om du ikke fikk med deg det hoppet har du mistet mye av avkasningsmulighetene. I løpet av en 10-års periode kan det være så få som 5-10 slike hopp, som kan vare alt fra en dag til en ukes tid.” Sitat fra Storebrands magasin for langsiktig sparing Ticker februar 2009.
Dette er gode råd, som Storebrand selv dessverre ikke legger til grunn for forvaltning av dine fripoliser. De bør du derfor samle i Silver!
Andre artikler
Første gang du kommenterer? Les våre løfter og retningslinjer for bloggkommentarer.


This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.
Kommentarer
Det er bare å beundre Silver for deres evne til å spinne saker i riktig retning. Selskapet er i akutt pengenød etter å ha svidd seg kraftig i aksjemarkedet, og må hente førstehjelp fra aksjonærene. Men dette fremstilles selvsagt som postivt, selv om det burde få alarmklokkene til å ringe: Selskapet drives uforsvarlig og har brukt opp sine kapitalreserver, og må spørre sine eiere pent om mer penger til å drive videre.
Jeg skjønner ikke at noen tør å satse pensjonen sin på Silver. De lover høy avkastning, men har åpenbart en finansforvaltning langt over grensen av det forsvarlige. Styr unna!
Hvilken konkurrent jobber du for da ?
Måten bloggeren hele tiden trekker fram konkurrenter i markedet for å heve sitt egeget selskap, virker for meg som forholdet mellom en mobber og klassekameratene i en ungdomsskoleklasse, hvor mobberen hele tiden må gå løs på andre for å føle seg bedre.
Når det er sagt tyder en emisjon på Silver faktisk sliter i forhold til hvor mye som må legges av som buffer til dårlige tider da de nå må hente inn kapital for å styrke soliditeten. Aksjemarkedet er for tiden meget volatilt, og en selvsagt handling er å hente inn kapital for å unngå konkurs dersom gjeldskrisen fortsetter preget på økonomien i Europa. Ikke minst er faren for en "dobbel-dip" i USA et faktum som må tas hensyn til.
Videre vil jeg påpeke at det er bra Silver fikk overtegnet en emisjon som viser at eierne vil gå inn med mer og tror på sin virksomhet. Leser man mellom linjene tyder dette på et dårlig halvår i 2010 avkastningsmessig kontra 2009. Og da skal man egentlig lese godt mellom linjene når Silver pakker det inn på en så fin måte.
Kan jeg få en kommentar på dette?
Resultatet for 1.halvår 2010 er ikke klart, men det kan godt hende det blir svakere enn i 2009. Silvers eiere har et lengre perspektiv enn som så, og tror på en god investering. Det blir det bare om vi også kan gi en god avkastning til våre kunder. Og det kan vi bare dersom vi opprettholder en høy aksjeandel, slik vi nå fortsatt posisjonerer oss for. Fripoliser er vel det eneste spareproduktet det du som kunde får oppsiden i aksjemarkedet uten å risikere nedsiden.
Men skal det bli en oppside må man være i aksjemarkedet.
Hei igjen og takk for svar.
Hva med verdijustert avkastning i fjor som var nesten dobbelt så høy som den bokførte verdien; hvor har de pengene tatt veien i og med at dere nå må hente inn kapital?
Vil Silver presentere resultater per 1,halvår 2010. Når er i så fall dato for presentasjon av halvårsresultater?
Kursreservene svinger med markedet, selvsagt. Det blir akkurat som med aksjefond. Men også den bokførte avkastningen i Silver var vesentlig høyere enn hos de største konkurrentene i 2009, så for kundene ble det et godt år uansett.
Jeg leser dine innlegg slik at du er bekymret for Silver, og ikke tror på det jeg skriver. Da er det nok lurt av deg å ha fripolisene dine i et annet selskap som du mener har en bedre forvaltningsstrategi. Vi kan ikke overbevise alle.
Silvers styre behandler halvårsresultatet etter ferien, i andre halvdel av august. Hva med dere?